提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣09民终399号

个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案徐敏、林发根、黄员开以每平方米70元的价格将房屋包给王志发承建，结合双方签订的建房书的内容来看，双方之间成立承揽关系。徐敏、林发根、黄员开将7层房屋包给未取得建筑资质的王志发承建，在选任承揽人方面存在过错，依法应对王招生的损伤承担相应的过错责任，结合本案实际情况，该院认为其应承担20%的比例责任；王友生与王招生共同在王志发处做工，王志发与王友生、王招生之间形成雇佣关系。王志发答辩称“其把打水泥柱工程以每个40元的价格包给王友生”，因王友生矢口否认，且王志发未提供证据加以证实，对王志发的答辩意见，该院不予采信。该院认为王志发应承担60%的比例责任；王招生虽是王友生相邀，但两人均是在王志发处做事，王友生与王招生之间不存在劳务关系，故在本案中不承担赔偿责任；王招生作为完全行为能力人，在从事雇佣活动中未尽充分的注意义务，导致自己受伤，在主观上存在过错，应承担与其过错程度相适应的民事责任，该院认为其承担的责任比例为20%；第三人钟小华虽与林发根、黄员开参与了实际建房，但其与徐敏是夫妻关系，其是受徐敏的

个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案徐敏、林发根、黄员开以每平方米70元的价格将房屋包给王志发承建，结合双方签订的建房书的内容来看，双方之间成立承揽关系。徐敏、林发根、黄员开将7层房屋包给未取得建筑资质的王志发承建，在选任承揽人方面存在过错，依法应对王招生的损伤承担相应的过错责任，结合本案实际情况，该院认为其应承担20%的比例责任；王友生与王招生共同在王志发处做工，王志发与王友生、王招生之间形成雇佣关系。王志发答辩称“其把打水泥柱工程以每个40元的价格包给王友生”，因王友生矢口否认，且王志发未提供证据加以证实，对王志发的答辩意见，该院

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终399号上诉人（原审被告）王志发，男，1983年12月6日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，委托代理人钟裕泉，江西爱心律师事务所律师，代理权限一般代理。被上诉人（原审原告）王招生，男，1953年4月5日生，汉族，宜春市人，务工，住宜春市袁州区，委托代理人李辉荣，袁州区天台法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。原审被告林发根，男，1……