离婚纠纷 （2016）湘01民终3201号

本案的争议焦点是鲍某、刘某甲夫妻感情是否完全破裂，应否准予离婚的问题。鲍某、刘某甲系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。近年虽因双方未在一起共同生活导致夫妻感情日渐淡薄，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通，共同生活，夫妻关系尚有和好可能。本着维护社会和谐、家庭完整、小孩健康成长的原则，该院对鲍某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准鲍某与刘某甲离婚。一审案件受理费200元，由鲍某负担。鲍某上诉称：鲍某与刘某甲婚前无感情基础，婚后性格有差异，生活习惯不同，经常吵打，刘某甲自2013年3月初出走，至今未归，也未顾及家中妻儿，故双方感情确已破裂。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。刘某甲未作答辩。二审期间，双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的一致。本院认为：上诉人鲍某与被上诉人刘某甲系自由恋爱结婚，婚后共同生育了小孩，鲍某虽称双方因故在日常生活中发生争吵，但其提交的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，原审法院从维护家庭完整及

本案的争议焦点是鲍某、刘某甲夫妻感情是否完全破裂，应否准予离婚的问题。鲍某、刘某甲系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。近年虽因双方未在一起共同生活导致夫妻感情日渐淡薄，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通，共同生活，夫妻关系尚有和好可能。本着维护社会和谐、家庭完整、小孩健康成长的原则，该院对鲍某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准鲍某与刘某甲离婚。一审案件受理费200元，由鲍某负担。鲍某上诉称：鲍某与刘某甲婚前无感情基础，婚后性格有差异，生活习惯不

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3201号上诉人（原审原告）鲍某，农民。被上诉人（原审被告）刘某甲，农民。上诉人鲍某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2015)宁未民初字第00738号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：鲍某与刘某甲于2009在广东省打……