民间借贷纠纷 （2019）晋01民终6984号

本案双方争议的焦点是借款本金数额的认定。双方《借款合同书》约定的借款金额为6110000元，但原告实际交付的借款金额为5682300元，结合双方陈述及《借款合同书》的约定，差额部分应系在交付借款时预先扣除了借款利息，根据合同法的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额认定借款本金，故应认定本案的借款本金总额为5682300元。二被告在借款后未按《借款合同书》约定期限清偿借款，被告郭冠宇虽与原告签订了《还款协议》，但其亦未按其在《还款协议》中的承诺履行还款义务，二被告违约的事实明显，应继续清偿债务并承担相应的违约责任。关于逾期利息，原、被告双方在《借款合同书》中约定的逾期利息标准为在月利率1.5%的基础上上浮50%，即月利率为2.25%，超出法律关于民间借贷利率及逾期利率的标准限额，超出部分依法不予支持，故逾期利息依法应按照年利率24%的标准予以计算。双方对2018年6月24日以前利息已结清的事实无争议，被告王宏懿2018年6月24日以后的还款依法应按先息后本原则予以核算扣减，经核算，截止2019年1月25日被告王宏懿最后一次还款后，二被告尚欠原告借款本金5516170元，尚欠

本案双方争议的焦点是借款本金数额的认定。双方《借款合同书》约定的借款金额为6110000元，但原告实际交付的借款金额为5682300元，结合双方陈述及《借款合同书》的约定，差额部分应系在交付借款时预先扣除了借款利息，根据合同法的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额认定借款本金，故应认定本案的借款本金总额为5682300元。二被告在借款后未按《借款合同书》约定期限清偿借款，被告郭冠宇虽与原告签订了《还款协议》，但其亦未按其在《还款协议》中的承诺履行还款义务，二被告违约的事实明显，应继续清偿债务并承担相应的违约责任。关于逾期利息，原、被告双方在《借款合同书》中约定的逾期利息标准为在月

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6984号上诉人(原审被告):郭冠宇(Kwok,kuenYu)，男，汉族，1972年2月7日出生，加拿大国籍,现住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）:山西博澳商贸有限公司，住所地：太原市尖草坪区第二热电厂北一巷16号楼21、22室。法定代表人：郭君超，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞凤，北京隆安（太原）律师事务所律师。原审被告：王宏懿，女，汉族，……