盗窃 （2021）皖17刑终65号

被告人左友权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人左友权在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；曾因犯盗窃罪多次受到刑事处罚，可酌情从重处罚；采用砸碎车玻璃的破坏性手段盗窃他人财物，且造成他人财物损失大于被盗窃财物损失数额，可酌情从重处罚。关于被告人左友权辩称公诉机关指控的盗窃时间其正在家里，没有实施盗窃的辩解意见，经审查认为，左友权对指控的犯罪事实拒不认罪，但公诉机关提供的被告人供述、监控视频、左友权手机检查笔录、扣押决定书、价格认定结论书等证据形成证据链，可证实被告人左友权实施盗窃的事实，故被告人的该项辩解不能成立。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人左友权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。对被告人左友权盗窃的赃物予以追缴，发还被害人。责令被告人左友权退赔被害人财物损失共计人民币12135元。 上诉人左友权上诉称：其没有在青阳实施盗窃，案发时其不在青阳，

被告人左友权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人左友权在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；曾因犯盗窃罪多次受到刑事处罚，可酌情从重处罚；采用砸碎车玻璃的破坏性手段盗窃他人财物，且造成他人财物损失大于被盗窃财物损失数额，可酌情从重处罚。关于被告人左友权辩称公诉机关指控的盗窃时间其正在家里，没有实施盗窃的辩解意见，经审查认为，左友权对指控的犯罪事实拒不认罪，但公诉机关提供的被告人供述、监控视频、左友权手机检查笔录、扣押决定书、价格认定结论书等证据形成证据链，可证实被告人左友权实施盗窃的事实，故被告人的该项辩解

安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖17刑终65号 原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）左友权，男，1975年8月14日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，住所地安徽省铜陵市枞阳县。因犯盗窃罪，于1994年被江苏省常州市郊区人民法院判处有期徒刑八年六个月；因犯抢劫罪，于2004年被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑八年，罚金3000元；因犯盗窃罪，于201……