（2016）宁01执复31号

申请执行人张耀清与被执行人秦沛峰、宁夏宏科电子科技有限公司的债权债务关系是发生在异议人芮利红与被执行人秦沛峰婚姻关系存续期间，且异议人芮利红未向本院提交相关证据证明涉案债务系被执行人秦沛峰个人债务而非夫妻共同债务。综上，异议人芮利红的异议理由不能成立，应当予以驳回。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定驳回异议人芮利红的异议申请。复议申请人芮利红称，申请执行人张耀清出具的借条落款日期为2013年7月23日，是复议申请人与秦沛峰解除婚姻关系之后，并非婚姻关系存续期间的债务。且申请执行人张耀清提供的2008年12月30日向秦沛峰账户转款6万元的凭证，只能证明双方曾发生过资金流转，不足以证明借贷的法律关系，如果是借款，应当有秦沛峰出具的借条等证明佐证。兴庆区法院已扣押了秦沛峰的轿车一辆，秦沛峰本人具有清偿债务的能力，法院不应追加复议申请人为被执行人。综上，请求贵院撤销兴庆区法院（2016）宁0104执异11号执行裁定，停止对复议申请人财产的强制执行。本院查明，张耀清与秦沛峰、宁夏宏科电子科技有限

申请执行人张耀清与被执行人秦沛峰、宁夏宏科电子科技有限公司的债权债务关系是发生在异议人芮利红与被执行人秦沛峰婚姻关系存续期间，且异议人芮利红未向本院提交相关证据证明涉案债务系被执行人秦沛峰个人债务而非夫妻共同债务。综上，异议人芮利红的异议理由不能成立，应当予以驳回。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定驳回异议人芮利红的异议申请。复议申请人芮利红称，申请执行人张耀清出具的借条落款日期为2013年7月23日，是复议申请人与秦沛峰解除婚姻关系之后，并非婚姻关系存续期间的债务。且申请执行人张耀清提供的2

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执复31号复议申请人（异议人）芮利红，女，1977年5月6日出生，汉族，宁夏大学教师，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人张耀清，男，1966年4月5日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人田雪芹，女，1978年12月30日出生，汉族，无固定职业，住址同上，系张耀清妻子。被执行人秦沛峰，男，1967年5月15日出……