买卖合同纠纷 （2011）阜民一终字第00644号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2009）颍民一初字第2342号民事判决；二、发回安徽省颍上县人民法院重审。二审案件受理费5900元，由本院退还张荣新。审　判　长　　魏　晋代理审判员　　郝华平代理审判员　　孟乐群二〇一一年九月五日书　记　员　　马　杰附：相关法律条文第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2009）颍民一初字第2342号民事判决；二、发回安徽省颍上县人民法院重审。二审案件受理费5900元，由本院退还张荣新。审　判　长　　魏　晋代理审判员　　郝华平代理审判员　　孟乐群二〇一一年九月五日书　记　员　　马　杰附：相关法律条文第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）阜民一终字第00644号上诉人（原审原告）：张荣新，男委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许文华，男被上诉人（原审被告）：合肥市众友建筑安装工程有限公司，住所地安徽省法定代表人：罗法友，董事长。委托代理人：李丰升，安徽庐东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省建设实业公司，住所地安徽省合肥市法定代表人：米其……