（2017）陕01民申417号

常芳与张安明的离婚协议中对债权债务承担所作约定不能对抗第三人侯雪芳，张安明以协议离婚方式将涉案房产过户至常芳名下的行为存在转移财产规避执行的情形，故西安市碑林区人民法院依法查封的行为应予支持，对常芳要求解除查封的请求不予支持。常芳申请再审提出按照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条规定，应追加常芳为被执行人或者告知侯雪芳通过诉讼程序追回财产，西安市碑林区人民法院在没有追加常芳的情况下直接查封的行为明显有误的问题，经审查，常芳原审期间就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益所提供的证据不足，原判决对其要求解除查封的请求不予支持，未违反法律强制性规定，故常芳主张的该项再审事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的原判决适用法律确有错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常芳的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一七年九月十四日书　记　员　　李　婵 来源：百度

常芳与张安明的离婚协议中对债权债务承担所作约定不能对抗第三人侯雪芳，张安明以协议离婚方式将涉案房产过户至常芳名下的行为存在转移财产规避执行的情形，故西安市碑林区人民法院依法查封的行为应予支持，对常芳要求解除查封的请求不予支持。常芳申请再审提出按照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条规定，应追加常芳为被执行人或者告知侯雪芳通过诉讼程序追回财产，西安市碑林区人民法院在没有追加常芳的情况下直接查封的行为明显有误的问题，经审查，常芳原审期间就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益所提供的证据不足，原判决对其要求解除查封的请求不予支持，未违反法律强制性规定，故常芳主张的该项再审

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕01民申417号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：常芳，女，1969年2月17日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司陕西省分行职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：崔光辉，陕西希友律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯雪芳，女，1945年3月16日出生，汉族，西安锅炉总厂退休职工，住西安市莲湖区。原审第三人：张安明，男，19……