帮助信息网络犯罪活动 （2021）沪02刑终897号

原审法院认定原审被告人王安添、黄学惺犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和适用法律正确，量刑适当。现上诉人王安添、黄学惺申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人王安添、黄学惺撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　董　玮审 判 员　　孙　晔审 判 员　　张鹏飞法官助理　　夏　菁书 记 员　　朱姝燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原审法院认定原审被告人王安添、黄学惺犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和适用法律正确，量刑适当。现上诉人王安添、黄学惺申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人王安添、黄学惺撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　董　玮审 判 员　　孙　晔审 判 员　　张鹏飞法官助理　　夏　菁书 记 员　　朱姝燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终897号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王安添，男，1997年10月11日出生，户籍所在地广西壮族自治区靖西市。上诉人(原审被告人)黄学惺，男，2000年2月18日出生，户籍所在地广西壮族自治区靖西市。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王安添、黄学惺犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021……