容留他人吸毒 （2017）闽03刑终436号

上诉人张明芳违反国家对毒品管制法规，提供场所容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张明芳的上诉理由与审理查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林越峰审判员　　陈若男审判员　　王长生二〇一七年九月十五日书记员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院

上诉人张明芳违反国家对毒品管制法规，提供场所容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张明芳的上诉理由与审理查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林越峰审判员　　陈若男审判员　　王长生二〇一七年九月十五日书记员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终436号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）张明芳，男，1979年8月27日出生于仙游县，汉族，小学文化，无业，住仙游县，曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2009年6月30日被仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年12月5日刑满释放；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月5日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于仙……