（2013）贵行终字第32号

一、44号行政复议决定以桂平市人民政府核发300449号证的主要事实不清、证据不足为由予以撤销是否与事实相符。从核发300449号证的证据材料来看，桂平市人民政府变更登记颁发3024001号证的依据是周锦仙把该宗地使用权转让给何庆英。但变更登记材料中未发现有转让合同或协议，只有厢南村委会证明和何庆英的减免房屋契税申请书等材料，而厢南村委会证明和何庆英的减免房屋契税申请书也未能证实周锦仙把该宗地使用权转让给何庆英，显属变更登记权属来源不清。44号复议决定以桂平市人民政府核发300449号证的主要事实不清、证据不足为由而予撤销，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目之规定。上诉人认为变更登记时应当是有转让合同的，就算没有转让合同，厢南村委会证明也能作为变更登记的合法证明文件，本案变更登记是合法的，但未能提供充分证据证实，本院不予采信。至于当事人之间的继承权利义务属于民事法律关系调整的范畴，不属于行政复议和行政诉讼审查确认的范畴，在本案中不予审查。二、关于时效问题。依据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，

一、44号行政复议决定以桂平市人民政府核发300449号证的主要事实不清、证据不足为由予以撤销是否与事实相符。从核发300449号证的证据材料来看，桂平市人民政府变更登记颁发3024001号证的依据是周锦仙把该宗地使用权转让给何庆英。但变更登记材料中未发现有转让合同或协议，只有厢南村委会证明和何庆英的减免房屋契税申请书等材料，而厢南村委会证明和何庆英的减免房屋契税申请书也未能证实周锦仙把该宗地使用权转让给何庆英，显属变更登记权属来源不清。44号复议决定以桂平市人民政府核发300449号证的主要事实不清、证据不足为由而予撤销，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目之规定

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）贵行终字第32号上诉人（一审原告）何X英。被上诉人（一审被告）贵港市人民政府。住所地：贵港市荷城路***号。一审第三人曾X。上诉人何X英因土地登记行政复议一案，不服桂平市人民法院2013年6月7日作出的（2013）浔行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭审……