装饰装修合同纠纷 （2021）豫13民终836号

本案系房屋装修而产生的欠款纠纷。孙豪新因房屋装修找到蔡红燕进行施工，虽未签订书面施工合同，但对装修款33698元予以确认并在销货清单上签字，双方形成装修合同关系，现工程完工且交付使用，孙豪新仍拖欠蔡红燕装修款12698元未付，属违约行为，应限期予以清偿。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限本判决生效后十日内孙豪新支付蔡红燕装修款12698元。诉讼费59元，由孙豪新负担。本院二审期间，孙豪新提交照片两张以及开锁专用登记簿照片打印件一份，拟证明蔡红燕的装修存在质量问题以及进行维修的事实。蔡红燕质证称，照片不能反映是蔡红燕的装修存在问题，装修好已经一年多了，人进进出出，线盒出问题很正常。维修登记显示是在2020年3月份，不能证明是蔡红燕装修导致的问题。综合双方举证质证意见，本院对上述证据认证如下：上述证据均不足以证实蔡红燕的装修存在质量问题，对其证明目的本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：孙豪新应否对蔡红燕主张的装修款承担支付责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出

本案系房屋装修而产生的欠款纠纷。孙豪新因房屋装修找到蔡红燕进行施工，虽未签订书面施工合同，但对装修款33698元予以确认并在销货清单上签字，双方形成装修合同关系，现工程完工且交付使用，孙豪新仍拖欠蔡红燕装修款12698元未付，属违约行为，应限期予以清偿。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限本判决生效后十日内孙豪新支付蔡红燕装修款12698元。诉讼费59元，由孙豪新负担。本院二审期间，孙豪新提交照片两张以及开锁专用登记簿照片打印件一份，拟证明蔡红燕的装修存在质量问题以及进行维修的事实。蔡红燕质证称，照片不能反映是蔡红燕的装修存在问题，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终836号上诉人（原审被告）：孙豪新，女，1969年5月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡红燕，女，1976年5月17日出生，汉族，户籍所在地河南省桐柏县，现住河南省南阳市宛城区。上诉人孙豪新因与被上诉人蔡红燕装饰装修合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院……