申请撤销仲裁裁决 （2015）德中商初字第81号

根据法律规定，本案仅对德州仲裁委在仲裁时的程序问题是否违法进行审查。本案中双方签订的施工合同中约定了仲裁条款，就施工合同产生的纠纷，德州仲裁委员会有权仲裁。齐耀动力公司提出鉴定人员的资质及签字不符合相关规定，以及鉴定报告是否可以作为裁决依据，属于仲裁委员会对案件事实和证据的认定；仲裁委员会的仲裁卷宗记载中，没有齐耀动力公司要求鉴定人员出庭的书面申请，2014年9月29日双方对鉴定报告质证时，也没有齐耀动力公司要求鉴定人员出庭的记载，因此，德州仲裁委员会对鉴定报告的认定并没有违反民诉法的规定；齐耀动力公司认为德仲裁字（2014）第12号裁决书无仲裁员签字，与事实不符，于法无据，本院不予支持。故齐耀动力公司申请撤销仲裁裁决的理由没有事实和法律依据，不属于《仲裁法》规定的可撤销仲裁裁决的范围，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人上海齐耀动力技术有限公司撤销德仲裁字（2014）第12号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人上海齐耀动力技术有限公司负担

根据法律规定，本案仅对德州仲裁委在仲裁时的程序问题是否违法进行审查。本案中双方签订的施工合同中约定了仲裁条款，就施工合同产生的纠纷，德州仲裁委员会有权仲裁。齐耀动力公司提出鉴定人员的资质及签字不符合相关规定，以及鉴定报告是否可以作为裁决依据，属于仲裁委员会对案件事实和证据的认定；仲裁委员会的仲裁卷宗记载中，没有齐耀动力公司要求鉴定人员出庭的书面申请，2014年9月29日双方对鉴定报告质证时，也没有齐耀动力公司要求鉴定人员出庭的记载，因此，德州仲裁委员会对鉴定报告的认定并没有违反民诉法的规定；齐耀动力公司认为德仲裁字（2014）第12号裁决书无仲裁员签字，与事实不符，于法无据，本院不予支持。故齐

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中商初字第81号申请人：上海齐耀动力技术有限公司。住所地：上海浦东新区牛顿路***号。法定代表人：武晓云，该公司总经理。委托代理人：杨玉萍，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：王凌云，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：山东长辰建筑安装有限公司。住所地：山东龙泉大厦10楼。法定代表人：葛殿龙，该公司总经理。委托代理人：从培霞，山东枫桥律……