走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)皖11刑终265号
裁判要旨
上诉人吴翔及原审被告人王瑞、刘冬冬、张恒犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分。原审依据吴翔、王瑞、刘冬冬、张恒各自的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等作出的判决,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。吴翔及其辩护人的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋珺梅审判员 隋鸿达审判员 许 汪二〇一九年十月九日书记员 宋秋月附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 百度搜索“”
摘要
上诉人吴翔及原审被告人王瑞、刘冬冬、张恒犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分。原审依据吴翔、王瑞、刘冬冬、张恒各自的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等作出的判决,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。吴翔及其辩护人的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋珺梅审判员 隋鸿达审判员 许 汪二〇一九年十月九日书记员 宋秋月附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖11刑终265号原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴翔,绰号“胖子”,男,汉族,1984年1月14日出生于安徽省滁州市,初中文化,无业,户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月26日被公安机关抓获,次日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留,同年8月2日经滁州市琅琊区人民检察……