买卖合同纠纷 （2021）皖13民终549号

合法的买卖关系受法律保护。华燕科技公司依照约定于2015年向中金公司提供机动车驾驶人驾驶技能考试设备及系统并进行了安装，中金公司对此予以认可。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一、二款规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定合理期间内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，使用质量保证期，不适用该两年规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。本案中，双方在《购销合同》中约定产品验收方式、时间，依照约定“内部验收”合格应由双方负责人在验收报告上签字确认作为依据，中金公司在庭审中认可“通过内部验收了，但是不能考试”，结合庭审查明情况，华

合法的买卖关系受法律保护。华燕科技公司依照约定于2015年向中金公司提供机动车驾驶人驾驶技能考试设备及系统并进行了安装，中金公司对此予以认可。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一、二款规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定合理期间内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，使用质量保证期，不适用该

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终549号 上诉人（原审被告）：安徽中金驾驶员培训有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海五路9号。 法定代表人：高伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄华燕交通科技有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区上庄镇工业区工业园2号路。 法定代表人：张志刚，该公司总经理。 委……