买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第874号

凯盛公司承建了寿昌农村安置房A-02地块工程后，由周源杰以该公司职员身份签订内部班组施工协议书负责该工程12-15号楼的实际施工，双方还在补充协议中约定了项目所用钢材由周源杰选择供货方并签订供货合同，凯盛公司按供货合同将材料款从工程款中扣除后支付供货方，故本案周源杰为施工所需以凯盛公司名义与庆达公司签订《钢材购销合同》后，无论合同上是否加盖凯盛公司公章，庆达公司所称的周源杰系履行职务行为、《钢材购销合同》对凯盛公司有法律约束力的主张符合法律规定，本院予以支持。庆达公司已按《钢材购销合同》向寿昌农村安置房A-02地块工程供应了价值598096.05元的钢材，凯盛公司应按《钢材购销合同》支付货款，并承担逾期付款的违约责任。其在付款后，可依与周源杰的内部承包关系另行追偿。另关于一审程序问题，本院就凯盛公司提出的管辖权异议作出终审裁定后，一审法院按照凯盛公司住所地向其邮寄送达了开庭传票，但由于该公司迁移新址后未告知法院导致邮件被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人送达地址变更未及时告知人民法院导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文

凯盛公司承建了寿昌农村安置房A-02地块工程后，由周源杰以该公司职员身份签订内部班组施工协议书负责该工程12-15号楼的实际施工，双方还在补充协议中约定了项目所用钢材由周源杰选择供货方并签订供货合同，凯盛公司按供货合同将材料款从工程款中扣除后支付供货方，故本案周源杰为施工所需以凯盛公司名义与庆达公司签订《钢材购销合同》后，无论合同上是否加盖凯盛公司公章，庆达公司所称的周源杰系履行职务行为、《钢材购销合同》对凯盛公司有法律约束力的主张符合法律规定，本院予以支持。庆达公司已按《钢材购销合同》向寿昌农村安置房A-02地块工程供应了价值598096.05元的钢材，凯盛公司应按《钢材购销合同》支付货款，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第874号上诉人（原审被告）：凯盛建设有限公司。法定代表人：俞剑峰。委托代理人：叶逸。委托代理人：吴宗建。被上诉人（原审原告）：金华市庆达金属材料有限公司。法定代表人：任达莉。委托代理人：戴禄贵。上诉人凯盛建设有限公司（以下简称凯盛公司）为与被上诉人金华市庆达金属材料有限公司（以下简称庆达公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区……