离婚纠纷 （2014）茂中法民一终字第102号

本案为离婚纠纷。上诉人黄某球与被上诉人梁某伟的争议在于：一、应否准许上诉人与被上诉人离婚。双方结婚后未能珍惜夫妻感情，经常争吵，从2009年开始分居生活。被上诉人曾于2012年提起离婚诉讼，经原审法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，仍然分居生活。本案二审庭审中，双方均无和好的诚意，经本院主持调解，双方无法和好。因此，上诉人与被上诉人的夫妻感情确已彻底破裂，原审判决双方离婚合法合理，应予维持。二、双方婚生女儿应由谁抚养。婚生女儿梁某琳自出生后一直在被上诉人家中由祖父母带养，上诉人至去年才将女儿带到其娘家生活。上诉人与被上诉人均在外工作，双方实际均是将女儿交由各自父母带养。现被上诉人的母亲向法院表示同意继续带养照顾梁某琳，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的规定》第4条的规定，原审判决婚生女儿由被上诉人抚养合法合理。三、夫妻共同财产等问题。上诉人无法证明被上诉人父母所建的房屋属于上诉人与被上诉人的夫妻共有财产，故上诉人所主张的房屋不能作为其夫妻共有财产进行分割。如上诉人认为该楼房属于家庭共有财产，可另行提起分家析产之诉。上诉人无房居住，被上诉人本应支付

本案为离婚纠纷。上诉人黄某球与被上诉人梁某伟的争议在于：一、应否准许上诉人与被上诉人离婚。双方结婚后未能珍惜夫妻感情，经常争吵，从2009年开始分居生活。被上诉人曾于2012年提起离婚诉讼，经原审法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，仍然分居生活。本案二审庭审中，双方均无和好的诚意，经本院主持调解，双方无法和好。因此，上诉人与被上诉人的夫妻感情确已彻底破裂，原审判决双方离婚合法合理，应予维持。二、双方婚生女儿应由谁抚养。婚生女儿梁某琳自出生后一直在被上诉人家中由祖父母带养，上诉人至去年才将女儿带到其娘家生活。上诉人与被上诉人均在外工作，双方实际均是将女儿交由各自父母带养。现被上诉人的母亲向法院表

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民一终字第102号上诉人（原审被告）：黄某球，女，1981年4月25日出生，汉族。委托代理人：卢某义，男，1948年3月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：梁某伟，男，1979年10月7日出生，汉族。委托代理人：吴振平，高州市大坡镇法律服务所法律工作者。上诉人黄某球因与被上诉人梁某伟离婚纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2013）茂高……