民间借贷纠纷 （2021）湘13民终437号

合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，被告向原告出具的借条合法、有效。原告根据借条的内容履行交付借款的义务，经原告催收后，被告梁宏、吴薇一直未归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告梁宏辩称实际出借人为案外人李术光，其向李术光偿还过借款本息共28300元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告梁宏未向法庭举证证明原告肖凤绵与案外人李术光是何种法律关系，原告肖凤绵亦不认可借款与案外人李术光有关，故法院对被告该抗辩意见不予采纳。被告梁宏认为其出具的借据中“借款月综合费用率为2％”不是其本人书写，但被告梁宏在庭审中自认口头约定的利息为1毛，高于借据中的月息2％，本案以原告主张更低的月息2％认定借据约定的利息。但原告主张按约定2％的月利率（即24％年利率）计算利息，法院调整为同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4％。上述债务发生在被告吴薇与被告梁宏夫妻关系存续期间，且被告吴薇在借据上保证人签名确认，自愿承担连带责任保证。被告吴薇经法院合法传唤未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃

合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，被告向原告出具的借条合法、有效。原告根据借条的内容履行交付借款的义务，经原告催收后，被告梁宏、吴薇一直未归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告梁宏辩称实际出借人为案外人李术光，其向李术光偿还过借款本息共28300元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告梁宏未向法庭举证证明原告肖凤绵与案外人李术光是何种法律关系，原告肖凤绵亦不认可借款与案外人李术光有关，故法院对被告该抗辩意见不予采纳。被告梁宏认为其出具的借据中“借款月综合费用率为2％”不是其本人书写，但被告梁宏在庭审中自

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终437号 上诉人（原审被告）：梁宏，男，汉族，1981年10月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 上诉人（原审被告）：吴薇，女，汉族，1981年2月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。系上诉人梁宏之妻。 以上两上诉人的委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖凤绵，女，汉族，198……