合同诈骗罪 （2017）川0184刑初403号
裁判要旨
本院认为，被告人周涛、李廷廷、周弟海以非法占有为目的，相互伙同，采取签订合同方式骗取被害人数额较大货物后低价变卖，获款后潜逃，三被告人的行为侵犯了国家对经济合同的管理秩序和公民财产所有权，均构成合同诈骗罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人周涛、李廷廷、周弟海犯合同诈骗罪的事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人周涛、李廷廷起主要作用，是主犯。被告人周弟海起次要和辅助作用，是从犯，比照主犯予以从轻处罚。被告人李廷廷自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人周涛、周弟海归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人周弟海犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，适用缓刑。
摘要
崇州市人民检察院起诉指控：2016年8月30日至9月16日期间，被告人周涛、李廷廷在明知自己经营不善的情况下，伙同其父亲被告人周弟海，以帮助代销货物为由取得被害人徐某的信任，周涛授意李廷廷、周弟海隐瞒真实姓名，到崇州市三江镇徐某的“某家具厂”签订订货合同，骗取徐某价值152400元的52套沙发。三被告人将骗取的沙发以低于进价变卖套现，用于支付欠款及员工工资后潜逃。2016年12月9日，被告人周弟海在甘肃省天水车站被抓获。2017年2月10日，被告人周涛在江苏省张家港市被抓获，同日被告人李廷廷自动到甘肃省张家港市公安局城东派出所自首。公诉机关认为，被告人周涛、李廷廷、周弟海的行为应当以合同诈骗罪追究刑事责任。上述事实，被告周涛、李廷廷、周弟海在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。另查明，按照双方签订的订货合同，被害人徐某被骗财物价值为150900元。有公安机关受理刑事案件登记表和关于被告人周涛、李廷廷、周弟海到案经过的说明，被害人徐某的陈述，证人杨某、余某、许某、罗某、李某、胡某、苟某、闫某、陈某、朱某的证言，指认作案地点的照片，辨认笔录，订货合同，ＱＱ聊天记录，崇州市发展和改革局涉案财物
正文（节选）
周涛、李廷廷合同诈骗一审刑事判决书四川省崇州市人民法院刑事判决书（2017）川0184刑初403号：崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）387号起诉书指控被告人周涛、李廷廷、周弟海犯合同诈骗罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人周涛、李廷廷、周弟海到庭参加诉讼。现已审理终结……