民间借贷纠纷 （2016）渝01民终4442号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，辜泽称2015年1月8日、1月9日，向杜长木还款55万元系用于偿还2014年10月13日的借款，其中本金50万元，2014年10月14日至2015年1月8日、1月9日利息5万元，双方协议全部结清，未提供任何证据佐证，再审查两张借条约定的还款时间，该55万元系偿还2015年1月1日115万元借款更符合常理，故对辜泽该辩称理由一审法院不予采信。辜泽欠杜长木借款50万元，有辜泽出具借条、个人结算业务申请书为据，双方当事人之间的债权债务关系明确，应受法律保护。辜泽、徐廷燕系夫妻，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故对杜长木要求辜泽、徐廷燕共同偿还借款50万元并以50万元为计算基数，从2014年10月14日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准，计算至本息付清之日止的诉讼请求，一审法院予以支持。对杜长木要求辜泽、

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，辜泽称2015年1月8日、1月9日，向杜长木还款55万元系用于偿还2014年10月13日的借款，其中本金50万元，2014年10月14日至2015年1月8日、1月9日利息5万元，双方协议全部结清，未提供任何证据佐证，再审查两张借条约定的还款时间，该55万元系偿还2015年1月1日115万元借款更符合常理，故对辜泽该辩称理由一审法院不予采信。辜泽欠杜长木借款50万元，有辜泽出具借条、个人结算业务申请书为据，双方当事人之间的债权债务关系明确，应受法律保护。辜泽、徐

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4442号上诉人（原审被告）：辜泽，男，汉族，生于1967年8月22日，户籍地重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：徐廷燕，女，汉族，生于1968年2月19日，户籍地重庆市渝北区。共同委托诉讼代理人：陈龙，重庆睿渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜长木，男，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李文贤，重庆太……