商品房预售合同纠纷 (2019)川01民终16387号
裁判要旨
何清在二审中提交了《“中德-英伦世邦”商品房买卖合同补充协议》,该证据中约定的违约金与一审法院采纳的证据中约定的违约金金额相差巨大,且成都中德红谷投资有限公司申请对何清提交的证据的真实性进行鉴定。因二审中出现新的证据,可能导致一审认定的相关事实发生变化,不宜在二审中迳行处理,故本案发回重审。 据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下: 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初2217号民事判决; 二、本案发回四川省成都高新技术产业开发区人民法院重审。 二审案件受理费3788元予以退还。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇一九年十一月五日 书记员 龙春光 更多数据:www.
摘要
何清在二审中提交了《“中德-英伦世邦”商品房买卖合同补充协议》,该证据中约定的违约金与一审法院采纳的证据中约定的违约金金额相差巨大,且成都中德红谷投资有限公司申请对何清提交的证据的真实性进行鉴定。因二审中出现新的证据,可能导致一审认定的相关事实发生变化,不宜在二审中迳行处理,故本案发回重审。 据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下: 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初2217号民事判决; 二、本案发回四川省成都高新技术产业开发区人
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终16387号 上诉人(原审被告):何清,女,1967年11月13日出生,汉族,住成都市锦江区。 委托诉讼代理人:万正君,北京金诚同达(成都)律师事务所。 被上诉人(原审原告):成都中德红谷投资有限公司。住所地:四川省成都市高新区中和会龙路**。 法定代表人:汪斌,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:毛永,男,成都中德红谷投资有限公……