租赁合同纠纷 （2015）一中民三终字第0088号

闻鑫洋洋公司与河南国基公司双方签订的租赁合同加盖了双方的公章，该合同依法成立。一审庭审中河南国基公司抗辩合同没有河南国基公司经办人或委托代理人签字，对双方存在合同关系不予认可，河南国基公司的该项抗辩，于法无据，一审法院不予支持。本案的争议焦点为租赁合同履行情况以及河南国基公司是否应该承担民事责任。对此，闻鑫洋洋公司提交了建设主管部门备案的相关材料，证明闻鑫洋洋公司在涉案工程中提供给河南国基公司的上述建筑机械设备已经主管部门备案。河南国基公司辩称备案材料上加盖的公章真伪需要核实，但在一审法庭指定的期限内未能提供核实结果，应承担举证不能的法律后果，一审法院对该备案材料上加盖河南国基公司公章的真实性依法确认。该备案材料具备公信力，证明河南国基公司租赁了闻鑫洋洋公司上述设备。根据备案材料的记载，缑云彬是河南国基公司项目部负责人。据此，其签署开工单、停工单及结算单的行为系职务行为，证明涉案租赁合同已实际履行，相关民事责任应由河南国基公司承担。关于河南国基公司抗辩本案民事责任应由李志云承担的意见，因其未能提交证据证明李志云系本案租赁合同的主体，故河南国基公司该意见缺乏事实依据，一审法院不予采纳。综

闻鑫洋洋公司与河南国基公司双方签订的租赁合同加盖了双方的公章，该合同依法成立。一审庭审中河南国基公司抗辩合同没有河南国基公司经办人或委托代理人签字，对双方存在合同关系不予认可，河南国基公司的该项抗辩，于法无据，一审法院不予支持。本案的争议焦点为租赁合同履行情况以及河南国基公司是否应该承担民事责任。对此，闻鑫洋洋公司提交了建设主管部门备案的相关材料，证明闻鑫洋洋公司在涉案工程中提供给河南国基公司的上述建筑机械设备已经主管部门备案。河南国基公司辩称备案材料上加盖的公章真伪需要核实，但在一审法庭指定的期限内未能提供核实结果，应承担举证不能的法律后果，一审法院对该备案材料上加盖河南国基公司公章的真实性

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0088号上诉人（原审被告）河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路65号。法定代表人高兴文，总经理。委托代理人杨颀，天津津玉律师事务所律师。委托代理人侯红月，天津津玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津闻鑫洋洋建筑设备租赁有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路无暇花园银河大酒店二期2318房B区。法定代表人史美芬，总经……