（2017）皖01民终7573号

蟠桃园林公司系企业法人，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第９６条规定，“被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定９0条至９５条的规定，对各债权人的债权按比例清偿”。依据该规定可以看出，可用于债权人申请分配的财产必须是被执行企业的财产。本案张伟作为债权人申请参与分配的115487元款项，因蟠桃园林公司已于2015年9月17日以债权转让的方式转让给江润东，且依法通知了债务人合肥政务文化新区开发投资有限公司，相关利害关系人至今亦未提出异议，故双方所签订的《债权转让协议》应为合法有效。该院从合肥政务文化新区开发投资有限公司提取的115487元款项，其权利所有人应为江润东。该院在执行过程中就该115487元款项未分配给张伟等其他申请执行人，符合法律规定。现张伟要求撤销该院《关于对被执行人安徽潘桃园林绿化工程有限公司执行案件的参与分配方案》，无事实及法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回张伟的诉讼请求。案件受理费100元，由张伟负

蟠桃园林公司系企业法人，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第９６条规定，“被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定９0条至９５条的规定，对各债权人的债权按比例清偿”。依据该规定可以看出，可用于债权人申请分配的财产必须是被执行企业的财产。本案张伟作为债权人申请参与分配的115487元款项，因蟠桃园林公司已于2015年9月17日以债权转让的方式转让给江润东，且依法通知了债务人合肥政务文化新区开发投资有限公司，相关利害关系人至今亦未提出异议，故双方所签订的《债权转让协议》应为合法有效。该院从合肥政务文化新区开发投资有限公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7573号上诉人（原审原告）：张伟，男，1983年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江润东，男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被上诉人（原审被告）：安徽蟠桃园林绿化工程有限公司，住所地安徽省庐江县乐桥镇檀巷村，统一社会信用代码913……