盗窃 （2019）豫02刑终379号

被告人李绍军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李绍军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，认定被告人李绍军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李绍军上诉称，一审判决认定事实错误，其没有盗窃，请求二审法院依法改判其无罪。其辩护人对李绍军构成盗窃罪无异议，认为原判量刑过重，请求二审法院对李绍军依法从轻减轻处罚或单处罚金。本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且相关证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李绍军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于李绍军的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人刘某、孟某、何某、王某、胡某1、胡某2陈述、证人孙某证言、价格认定结论书和被盗物品发放清单等证据与李绍军的供述相互印证，形成完整的证据链条，足以证明李绍军盗窃的犯罪事实。一审法院根据李绍军犯罪的性质、事实和情节等依法对其判处刑罚，符合罪责刑

被告人李绍军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李绍军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，认定被告人李绍军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李绍军上诉称，一审判决认定事实错误，其没有盗窃，请求二审法院依法改判其无罪。其辩护人对李绍军构成盗窃罪无异议，认为原判量刑过重，请求二审法院对李绍军依法从轻减轻处罚或单处罚金。本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且相关证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终379号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）李绍军，曾用名李少军，男，1964年3月25日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住杞县。因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2014年12月11日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月2日刑满释放；因毁坏财物，于2016年9月14日被杞县公安局行政拘留……