民间借贷纠纷 （2017）晋10民终1650号

合法的借贷关系受法律保护。被告胡兆凡在原告李清海处借款并出具有借据，被告胡兆凡对借款事实也没有异议，本院对该事实予以认定。被告胡兆凡辩称在原告处借款已偿还完毕，但未提供相应证据予以证明，本院对其辩称不予采信。故对原告要求被告偿还借款本金820元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，双方虽约定利息为月利率5%，但被告未支付过利息，原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，不违反法律规定，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：被告胡兆凡于本判决生效之日起十日内偿还原告李清海借款本金820元，并自起诉之日起至本院确定的履行之日止按年利率6%支付利息。案件受理费25元，由被告胡兆凡负担。本院查明的事实与一审一致，不再赘述。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证人蔡某、木某、黄某的证言，其中蔡某的证言证实上诉人已还清被上诉人的借款；证人木某、黄某的证言证实李清海是放高利贷的，利息都是月清。被上诉人对上述证据均不予认可，称其借钱给上诉人后虽经多次讨要，但上诉人均称没钱还。对于

合法的借贷关系受法律保护。被告胡兆凡在原告李清海处借款并出具有借据，被告胡兆凡对借款事实也没有异议，本院对该事实予以认定。被告胡兆凡辩称在原告处借款已偿还完毕，但未提供相应证据予以证明，本院对其辩称不予采信。故对原告要求被告偿还借款本金820元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，双方虽约定利息为月利率5%，但被告未支付过利息，原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，不违反法律规定，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：被告胡兆凡于本判决生效之日起十日内偿还原告李清海借款本金

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1650号上诉人（原审被告）：胡兆凡，男，汉族，住翼城县。委托代理人：侯秋中，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李清海，男，汉族，住翼城县。上诉人胡兆凡因与被上诉人李清海民间借贷纠纷一案，不服山西省翼城县人……