民间借贷纠纷 (2014)滨中民四终字第373号
裁判要旨
上诉人崔连海向被上诉人耿保明借款20000元的事实清楚,双方对此无争议。上诉人崔连海提供双方货物交易明细账目用以证明已经以货款抵顶了借款。但是,按照交易习惯,上诉人若用货款抵顶了借款,双方应形成合议或将借条抽回,而本案被上诉人仍持有借条。因此,上诉人提供的证据不足以证明货款抵借款的事实。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人崔连海负担。本判决为终审判决。审 判 长 张玉珍审 判 员 张万旺代理审判员 宋蕾蕾二〇一四年十一月十四日书 记 员 张真真 来源:
摘要
上诉人崔连海向被上诉人耿保明借款20000元的事实清楚,双方对此无争议。上诉人崔连海提供双方货物交易明细账目用以证明已经以货款抵顶了借款。但是,按照交易习惯,上诉人若用货款抵顶了借款,双方应形成合议或将借条抽回,而本案被上诉人仍持有借条。因此,上诉人提供的证据不足以证明货款抵借款的事实。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人崔连海负担。本判决为终审判决。审 判 长 张玉珍审 判 员 张万旺代理审判员 宋蕾蕾二〇一四年十一月十四
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中民四终字第373号上诉人(原审被告)崔连海,居民。委托代理人赵蓓,山东兴博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)耿保明,居民。委托代理人苏培江。上诉人崔连海因与被上诉人耿保明民间借贷纠纷一案,不服博兴县人民法院(2014)博商初字第221号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人崔连海及……