保险人代位求偿权纠纷 （2019）赣09民终1927号

本案争议焦点为李政是不是保险代位求偿权的第三者问题？本院确定不是。理由为：①太平保险公司承保的是物流责任险，其承保的货物是不特定的，承保范围包括货物的装卸、运送等送达收货人的整个货物物流活动，在此过程中，货物发生损毁的，保险公司均应按照合同要求进行赔付。本案中，被保险人麦科圣达公司是委托运输方，无论是承运方即实际驾驶人李政，亦或是事故车辆的登记车主金安公司、其与被保险人麦科圣达公司之间是委托运输与代理运输的关系，驾驶人李政在运输途中发生单方事故，造成承保货物发生损毁的意外事件，属于太平保险公司承保的物流活动范围，不属于保险法所规定的第三人侵权所致。②根据《中华人民共和国保险法》第六十二条规定，除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第六十条第一款规定的保险事故外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。本案中，李政作为货物的承运人，与被保险人麦科圣达公司对保险标的利益是一致的，应认定为“被保险人的组成人员”且不存在故意行为。如果把货物损失的风险让承运人承担，背离了麦科圣达公司所投物流责任险的意义且对承运人显失公平。故太平保险公司不得对李政行使代位请求赔

本案争议焦点为李政是不是保险代位求偿权的第三者问题？本院确定不是。理由为：①太平保险公司承保的是物流责任险，其承保的货物是不特定的，承保范围包括货物的装卸、运送等送达收货人的整个货物物流活动，在此过程中，货物发生损毁的，保险公司均应按照合同要求进行赔付。本案中，被保险人麦科圣达公司是委托运输方，无论是承运方即实际驾驶人李政，亦或是事故车辆的登记车主金安公司、其与被保险人麦科圣达公司之间是委托运输与代理运输的关系，驾驶人李政在运输途中发生单方事故，造成承保货物发生损毁的意外事件，属于太平保险公司承保的物流活动范围，不属于保险法所规定的第三人侵权所致。②根据《中华人民共和国保险法》第六十二条规定，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1927号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元（2501-2508），统一社会信用代码914403007412241835。负责人：马昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶晓东，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珠，北京大成（深圳）律师事……