（2016）黑81行终30号

齐垦人社局认定钟发投诉查哈阳农场拖欠其工资的违法事实不成立。有齐齐哈尔农垦法院（2013）齐垦民初字第9号民事判决书证实，齐垦人社局认定事实并无不当。且原告提供的证据不能证实查哈阳农场存在《中华人民共和国劳动法》第九十一条规定的情形。原告要求齐垦人社局依法责令查哈阳农场给付因拖欠工资而引发的经济补偿金、赔偿金共计229500元，不符合法律规定。齐垦人社局根据《黑龙江省劳动保障监察条例》第二十二条第二款的规定，作出黑垦齐人社监不受字（2015）第2号劳动保障监察不予受理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，原审原告钟发不服，向本院提出上诉。钟发上诉称，一、被上诉人主张无事实和法律依据。二、齐齐哈尔农垦法院对同一事实重复审理五次。审理环节程序违法，严重侵害了上诉人的诉讼权利。三、齐齐哈尔农垦法院（2015）齐垦行初字第4号行政判决认定事实有误，偏袒被上诉人。恳请法院判令被上诉人齐垦人社局依法责令查哈阳农场给付因拖

齐垦人社局认定钟发投诉查哈阳农场拖欠其工资的违法事实不成立。有齐齐哈尔农垦法院（2013）齐垦民初字第9号民事判决书证实，齐垦人社局认定事实并无不当。且原告提供的证据不能证实查哈阳农场存在《中华人民共和国劳动法》第九十一条规定的情形。原告要求齐垦人社局依法责令查哈阳农场给付因拖欠工资而引发的经济补偿金、赔偿金共计229500元，不符合法律规定。齐垦人社局根据《黑龙江省劳动保障监察条例》第二十二条第二款的规定，作出黑垦齐人社监不受字（2015）第2号劳动保障监察不予受理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼

黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书（2016）黑81行终30号上诉人（原审原告）钟发，黑龙江省查哈阳农场退休职工。被上诉人（原审被告）黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区鹤城路99号。法定代表人张胜国，该局局长。委托代理人周海江，黑龙江农垦齐齐哈尔管理局人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人杨景明，黑龙江农垦齐齐哈尔管理局人力资源和社会保障局工作人员……