生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋08民终2849号

一审法院认定被上诉人李结选花费医疗费为23572.29元，上诉人毛航行上诉认为一审法院认定的该医疗费用没有有效证据支持，没有医院的结算单据，一审法院认定该事实错误。经查，本案中被上诉人李结选在平陆县人民医院住院期间所花的医疗费用，仅提供了住院预交款收据，没有提供出院结算票据，对该事实一审证据不足，事实不清。重审时法院应要求被上诉人李结选提供正式结算票据，合理认定医疗费用。 本案中，一审法院认定被上诉人李结选为上诉人毛航行修复水井，双方之间形成承揽合同关系，依据承揽合同相关法律规定，承揽人即被上诉人李结选应以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。又以本案被上诉人李结选未提供作业设备，其对损害的产生应承担相应责任。而上诉人毛航行提供了被上诉人修复水井所用设备，就应对所提供的设施安全性承担责任，其未尽注意义务导致损害结果的产生，应对给被上诉人李结选造成的损害承担主要赔偿责任。重审时应当依照双方约定或法律规定，确定由谁提供作业设备，合理划分过错责任，作出公正裁判。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二、三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初9

一审法院认定被上诉人李结选花费医疗费为23572.29元，上诉人毛航行上诉认为一审法院认定的该医疗费用没有有效证据支持，没有医院的结算单据，一审法院认定该事实错误。经查，本案中被上诉人李结选在平陆县人民医院住院期间所花的医疗费用，仅提供了住院预交款收据，没有提供出院结算票据，对该事实一审证据不足，事实不清。重审时法院应要求被上诉人李结选提供正式结算票据，合理认定医疗费用。 本案中，一审法院认定被上诉人李结选为上诉人毛航行修复水井，双方之间形成承揽合同关系，依据承揽合同相关法律规定，承揽人即被上诉人李结选应以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。又以本案被上诉人李结选未提供作业设备，其对损害的产生

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2849号 上诉人(原审被告、反诉原告）：毛航行，男，1952年1月2日出生，汉族，住平陆县。 委托诉讼代理人：赵崇国，男，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告）：李结选，男，1957年11月26日出生，汉族，住平陆县。 上诉人毛航行因与被上诉人李结选人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2019）晋0……