民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第1505号

上诉人于2012年7月5日向被上诉人姚清水借款50000元，由被上诉人刘文忠承担连带保证责任，对此事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。本案当事人争执的焦点在于借款后，上诉人按每月2500元支付给被上诉人姚清水多少个月利息。除原审判决确认上诉人已支付被上诉人利息13个月外，上诉人主张其于2012年8月、2012年10月各支付被上诉人姚清水2500元用于支付利息，二审期间提供永春县农村信用合作联社曲斗信用社出具的汇款凭据予以证实，本院予以确认。上诉人还主张2012年9月、2013年4月、2013年6月和2013年8月的利息也已支付给被上诉人姚清水，姚清水予以否认，上诉人又未能提供证据予以证明，故本院对上诉人该主张不予支持。上述可见，上诉人借款后，按每月2500元支付利息15个月，合计37500元，原审判决认定上诉人支付利息的时间为13个月，32500元有误，应予调整。双方当事人约定借款利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，违反法律规定，故对于上诉人已经支付被上诉人姚清水的利息超过法律规定限额部分用于抵扣借款本金。二审期间，上诉人与被上诉人姚清水均明确表示，双方经协商确定上诉人

上诉人于2012年7月5日向被上诉人姚清水借款50000元，由被上诉人刘文忠承担连带保证责任，对此事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。本案当事人争执的焦点在于借款后，上诉人按每月2500元支付给被上诉人姚清水多少个月利息。除原审判决确认上诉人已支付被上诉人利息13个月外，上诉人主张其于2012年8月、2012年10月各支付被上诉人姚清水2500元用于支付利息，二审期间提供永春县农村信用合作联社曲斗信用社出具的汇款凭据予以证实，本院予以确认。上诉人还主张2012年9月、2013年4月、2013年6月和2013年8月的利息也已支付给被上诉人姚清水，姚清水予以否认，上诉人又未能提供证据予以证明

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1505号上诉人（原审被告）刘章锦，男，1974年5月17日出生，汉族，住福建省永春县。委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。委托代理人潘锦瑞，福建林多毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚清水，男，1956年11月6日出生，汉族，住福建省永春县。被上诉人（原审被告）刘文忠，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省永春县……