拐骗儿童 （2016）粤03刑终2059号

上诉人云某、原审被告人袁某行为构成拐骗儿童罪。上诉人云某提出其是犯罪中止的上诉理由，经查，上诉人拐骗儿童的行为已经实施完毕，构成犯罪既遂，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的其他上诉理由，经查，上诉人作为成年人，在明知被害人与其没有任何亲属关系，且脱离监护人看管的情况下，没有选择报警而是将被害人从某带至贵州并辗转带至四川，足以证实其主观上具有拐骗儿童的故意，由于被害人未满5岁，上诉人将其带在身边并放在家中已经足以形成对被害人的控制，故上诉人的其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年九月二十日书　记　员　王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人云某、原审被告人袁某行为构成拐骗儿童罪。上诉人云某提出其是犯罪中止的上诉理由，经查，上诉人拐骗儿童的行为已经实施完毕，构成犯罪既遂，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的其他上诉理由，经查，上诉人作为成年人，在明知被害人与其没有任何亲属关系，且脱离监护人看管的情况下，没有选择报警而是将被害人从某带至贵州并辗转带至四川，足以证实其主观上具有拐骗儿童的故意，由于被害人未满5岁，上诉人将其带在身边并放在家中已经足以形成对被害人的控制，故上诉人的其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2059号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）云某。原审被告人袁某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人云某、袁某犯拐骗儿童罪一案，于2016年7月27日作出（2016）粤0306刑初4164号刑事判决。原审被告人袁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚……