产品销售者责任纠纷 （2018）新43民终223号
裁判要旨
本案的争议焦点为时继化是否应当赔偿郭龙损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定，“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定，“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：……（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”时继化向郭龙承诺其出售的种子为抗列当的产品，但根据鉴定意见，时继化出售给郭龙的种子品种却不抗列当，且列当危害严重与种子带菌存在的因果关系，种子供应商告知该品种抗列当，而实际“是不抗列当的品种”，至少应承担70%的责任，故时继化对其销售的产品做出了虚假承诺，夸大了其产品的品质，应当对郭龙的损失承担相应的赔偿责任。根据鉴定机构的鉴定意见及补充说明，种子供应商至少应承担70%的责任，郭龙的损失经鉴定机构核算为144000元，70%的责任应承担100800元。对黄萎病造成10%的责任14400元郭龙未主张视为郭龙自动放弃。对郭龙已自行负担的鉴定费6000元
摘要
时继化与郭龙产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新43民终223号 上诉人（原审被告）：时继化，男，1975年4月19日出生，住福海县。 委托诉讼代理人：蔡安，新疆鼎华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭龙，男，1975年10月2日出生，住福海县。 委托诉讼代理人：胡永刚，新疆冰松律师事务所律师。 上诉人时继化因与被上诉人郭龙产品销售者责任纠纷一案，不服福海县人民法院（2017）新4……