买卖合同纠纷 （2017）皖05民终795号

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据加以证明，不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实，应当承担相应的举证不能后果。涉案的三张单据上面有叉号、“已算清”等字样，且一审法院（2016）皖0523民初1600号判决业已对该三张单据作出不予认定，认为该三张单据证明的事实无法查清。因此，在无其他相关证据相佐证的情况下，对刘纪贵的请求不予支持。据此,一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回刘纪贵的诉讼请求。案件受理费774元，减半收取387元，由刘纪贵负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘纪贵于2013年12月26日向李仓平出具欠条，载明截至当日欠款数额为62600元，表明双方对之前的债权债务进行了结算，之前的相关单据已经失效。刘纪贵依据三张单据主张欠款，但不能证明该三张单据

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据加以证明，不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实，应当承担相应的举证不能后果。涉案的三张单据上面有叉号、“已算清”等字样，且一审法院（2016）皖0523民初1600号判决业已对该三张单据作出不予认定，认为该三张单据证明的事实无法查清。因此，在无其他相关证据相佐证的情况下，对刘纪贵的请求不予支持。据此,一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回刘纪贵的诉讼请求。案件受理费774元，减半收取387元，由刘纪贵负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审对一审法院查明的事实予以确

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终795号上诉人（一审原告）：刘纪贵，男，1958年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：王逸飞，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家峰，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李仓平，男，1978年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：董忠频，男,1959年1月1日出生，汉族，系和……