（2014）怒中刑二终字第9号

本案中，被盗摩托车有鉴定的以鉴定价格认定，赃物灭失的以销赃价格认定。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为。上诉人蜂元丰与原审被告人李江文、董元生、孟丽军以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物的行为，已构成盗窃罪，一审法院认定罪名适当。根据云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅云高法〔2013〕144号《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》的规定，原审被告人李江文参与盗窃或单独盗窃10次，盗窃数额为人民币65818元，属于数额巨大；上诉人蜂元丰参与盗窃7次，盗窃数额为人民币56797元，属于数额巨大；原审被告人董元生参与盗窃4次，盗窃数额为人民币33062元，属于数额较大；原审被告人孟丽军参与盗窃2次，盗窃数额为人民币21655元，属于数额较大。抗诉机关提出一审判决认定盗窃数量过低的抗诉意见、一审判决量刑不当的抗诉理由成立，予以采纳。上诉人蜂元生及其辩护人宗新权提出一审认定盗窃数额过高的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。原审被告人董元生因犯盗窃罪被判处有期徒刑执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当

本案中，被盗摩托车有鉴定的以鉴定价格认定，赃物灭失的以销赃价格认定。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为。上诉人蜂元丰与原审被告人李江文、董元生、孟丽军以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物的行为，已构成盗窃罪，一审法院认定罪名适当。根据云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅云高法〔2013〕144号《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》的规定，原审被告人李江文参与盗窃或单独盗窃10次，盗窃数额为人民币65818元，属于数额巨大；上诉人蜂元丰参与盗窃7次，盗窃数额为人民币56797元，属于数额巨大；原审被告人董元生参与盗窃4次，盗窃数

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）怒中刑二终字第9号 原公诉机关兰坪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蜂元丰，曾用名蜂云飞，男，1993年5月13日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省兰坪县人，住兰坪县。因犯故意伤害罪，于2013年11月4日被兰坪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月18日被兰坪县公安局执行逮捕。现羁押于兰坪县看……