民间借贷纠纷 (2019)桂0981民初3831号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告将款项出借给被告,被告应按约定期限偿还借款。 被告称其于2018年9月18日向原告借款11000元,该借款没有约定借款利息,属无息借款,且于2019年4月29日偿还给了原告,其借条载明借款10000元还11000元,1000元实为约定的利息。 被告对还款11000元时是还本还是付息没提供证据证明,原告亦对该款还本金不予认可,因而应按先还息再还款的交易习惯认定,被告的主张不予采纳。 本案两笔借款借条上载明的利息,折算月利率均大于年利率36%,从借条内容看此利率是借期内的利率,未约定逾期利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 该司法解释第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利率无效。 借款人请求出借人返还已超过年利率36%部分利息的,人民法院应予支持”。 被
摘要
黄祥甲与梁一志民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0981民初3831号 原告:黄祥甲,男,1968年11月15日出生,汉族,住广西北流市。 委托诉讼代理人:黄育,广西济见律师事务所律师。 被告:梁一志,男,1978年10月2日出生,汉族,住广西北流市。 原告黄祥甲与被告梁一志民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告黄祥……