租赁合同纠纷 （2021）皖16民终1382号

合同作为双方当事人意思表示高度一致且愿意受此意思表示约束的一种承诺，应当得到遵守和履行。本案原告标里公司起诉要求解除与被告订立的租赁合同，标里公司系过错方违约在先，被告以合同未到期、愿意继续履行租赁合同为由不同意解除合同，且自愿承担因不解除合同而产生的不利后果，原告请求不符合法律上或事实上不能履行、债务的标的不适用强制履行或履行费用过高等情形，其请求亦未提供相关证据予以佐证，原告要求解除合同，本院不予准许；2016年4月22日，原被告签订涉案租赁合同，被告依约给付一年租金45000元，被告既不同意解除合同，就应继续按合同约定履行给付租金义务，被告以行使顺序履行权抗辩，本院不予认可，原告诉请自2017年至本案受理之日租金160000元，该院予以支持。被告以合同约定租赁土地21亩，实际交付16亩为由抗辩，原告对此不认可，被告亦未能举证证明所交付的土地与合同约定不符，应承担举证不力，证据不足之责，对其抗辩本院暂不予支持，待被告补充证据后，可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百一十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，案经本院

合同作为双方当事人意思表示高度一致且愿意受此意思表示约束的一种承诺，应当得到遵守和履行。本案原告标里公司起诉要求解除与被告订立的租赁合同，标里公司系过错方违约在先，被告以合同未到期、愿意继续履行租赁合同为由不同意解除合同，且自愿承担因不解除合同而产生的不利后果，原告请求不符合法律上或事实上不能履行、债务的标的不适用强制履行或履行费用过高等情形，其请求亦未提供相关证据予以佐证，原告要求解除合同，本院不予准许；2016年4月22日，原被告签订涉案租赁合同，被告依约给付一年租金45000元，被告既不同意解除合同，就应继续按合同约定履行给付租金义务，被告以行使顺序履行权抗辩，本院不予认可，原告诉请自2

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1382号 上诉人（原审被告）：涡阳县增源生物质颗粒有限公司（兴发广东生物质科技有限公司），住所地：安徽省涡阳县标里镇前李行政村。 法定代表人：程广东，该公司经理。 委托代理人：马涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涡阳县标里粮食购销有限公司,住所地：安徽省亳州市涡阳县标里镇。 法定代表人：相文艺，该公司经……