（2015）一中行终字第0240号

起诉人秦秀丽要求公开的信息，天津市南开区人民政府给予了答复，对起诉人秦秀丽的权利义务不产生实际影响，起诉人秦秀丽提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定：对秦秀丽的起诉，不予受理。上诉人秦秀丽上诉称，原审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，依法应予撤销。1、原审法院超期审判，程序违法。原审裁定书格式严重违反了（2004）法发25号的规定，其目的在于掩盖程序违法的事实。上诉人秦秀丽于2014年通过EMS的方式邮寄起诉状，但原审法院于2015年3月4日作出原审裁定，严重超出法定期限。2、原审法院适用法律错误。上诉人秦秀丽认为原审裁定认定事实和理由均不清楚，且结论不成立。根据相关法律规定，天津市南开区人民政府已经向上诉人作出答复，上诉人作为行政相对人有权提起诉讼。故请求二审人民法院依法撤销原审裁定书；依法撤销天津市南开区人民政府作出的信息公开答复。本院认为，天津市南区人民政府作出的被诉《不属于本行政机关公开职责告知书》属于对上诉人秦秀丽的权利义务不产生实际影响的行为。根据《

起诉人秦秀丽要求公开的信息，天津市南开区人民政府给予了答复，对起诉人秦秀丽的权利义务不产生实际影响，起诉人秦秀丽提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定：对秦秀丽的起诉，不予受理。上诉人秦秀丽上诉称，原审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，依法应予撤销。1、原审法院超期审判，程序违法。原审裁定书格式严重违反了（2004）法发25号的规定，其目的在于掩盖程序违法的事实。上诉人秦秀丽于2014年通过EMS的方式邮寄起诉状，但原审法院于2015年3月4日作出原审裁定，严重超出法定期

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第0240号上诉人（原审起诉人）秦秀丽。上诉人秦秀丽因政府信息公开一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南行诉初字第0017号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审人民法院经审查，起诉人秦秀丽向天津市南开区人民政府申请查询天津市第五半导体器件厂国有土地使用权转移招拍挂的相关文件。天津市南开区人民政府给予了答复……