买卖合同纠纷 （2017）闽02民终2408号

原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第1658号民事判决；二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。上诉人厦门锦融实业有限公司预交的二审案件受理费88652元予以退回。审　判　长　（　　　 张　　　　超　　　 ）审　判　员　（　　　 师　　　　光　　　 ）代理审判员　（苏鑫）二○一七年五月二十四日书记　员（　李　　　 科　　　　研　　　 ）附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，

原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第1658号民事判决；二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。上诉人厦门锦融实业有限公司预交的二审案件受理费88652元予以退回。审　判　长　（　　　 张　　　　超　　　 ）审　判　员　（　　　 师　　　　光　　　 ）代理审判员　（苏鑫）二○一七年五月二十四日书记　员（　李　　　 科　　　　研　　　 ）附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

福建省厦门市级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2408号上诉人（原审原告）：厦门锦融实业有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路819号9A。法定代表人：刘炳升，董事长。委托诉讼代理人：杨君聪，福建兴世通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门厦工重工有限公司，住所地厦门市集美区铁山路585号。法定代表人：卓成德，董事长。委托诉讼代理人：孙扬锋、王娜，福建天衡联合律师事务所律师。上诉……