买卖合同纠纷 (2015)庆商终字第313号
裁判要旨
原告的销售员先是与被告签订降价协议,之后原告又为被告出具收款收据,两者相互印证,足以表明,原告虽对每立方米降价30元持否定态度,但其行为表明对总货款降价124900元是认可的,被告辩称的每立方米降价30元的主张,本院不予采纳。对在总货款中减少124900元价款的主张,本院予以支持。扣除被告南通海洲公司大庆分公司另行给付的164万元,被告还应给付原告666520元(2631420元-20万元-164万元-124900元)。关于原告主张的违约金及利息,两者均具有损害赔偿的性质,由于合同中未约定给付利息,对原告请求被告给付利息的主张,原审法院不予支持。原告主张的违约金本意是对逾期付款行为所造成的损失赔偿额的预先确定,由于是预先确定与逾期付款所造成的实际损失难免不一致,本案系买卖合同纠纷,逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失,由于价款支付方未按期支付,由此给价款接受方造成了法定孳息的损失。依据法律规定,以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础,按逾期利率罚息标准计付,酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%给付。给付期限,原告主张自2014年10月26日起给付至201
摘要
原告的销售员先是与被告签订降价协议,之后原告又为被告出具收款收据,两者相互印证,足以表明,原告虽对每立方米降价30元持否定态度,但其行为表明对总货款降价124900元是认可的,被告辩称的每立方米降价30元的主张,本院不予采纳。对在总货款中减少124900元价款的主张,本院予以支持。扣除被告南通海洲公司大庆分公司另行给付的164万元,被告还应给付原告666520元(2631420元-20万元-164万元-124900元)。关于原告主张的违约金及利息,两者均具有损害赔偿的性质,由于合同中未约定给付利息,对原告请求被告给付利息的主张,原审法院不予支持。原告主张的违约金本意是对逾期付款行为所造成的损失
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆商终字第313号上诉人(原审原告)黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司,住所地黑龙江省绥化市安达市安达镇发展村(亚泰水泥厂西北角),组织机构代码56988298-4。法定代表人刘涛,该公司经理。委托代理人王凤杰,女,1966年3月7日出生,汉族,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)南通海洲建设集团有限公司大庆分公司,住所地大庆市让胡路区中央大街……