房屋拆迁管理（拆迁） （2019）渝01行终611号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，磁器口街道办未举示证据，不能证明被诉行政行为程序合法、适用法律正确、证据充分，应视为被诉行政行为程序违法、证据不足、适用法律法规错误。由于房屋已经被拆除，不存在可撤销的内容。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项的规定，判决确认重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处于2017年11月3日拆除重庆比华利旅游开发有限公司坐落于沙坪坝区××的房屋的行为违法。案件受理费50元，由重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处负担。上诉人比华利公司不服一审判决，向本院提出上诉称，一审判决书中在比华利公司诉称部分存在错误；对比华利公司提交的第2、19-24、25、26、第七组、第九组证据的认定错误，且没有说明理由；在审理查明部分，仅凭磁器口街道办的陈述就认定另有1394.01平方米建筑是违法建筑明显错误。综上，请求二审法院维持一审判决结果，纠正一审判决书事实认定和陈述错误的部分。被上诉人磁器口街道办在二审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，磁器口街道办未举示证据，不能证明被诉行政行为程序合法、适用法律正确、证据充分，应视为被诉行政行为程序违法、证据不足、适用法律法规错误。由于房屋已经被拆除，不存在可撤销的内容。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项的规定，判决确认重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处于2017年11月3日拆除重庆比华利旅游开发有限公司坐落于沙坪坝区××的房屋的行为违法。案件受理费50元，由重庆市沙坪坝区人民政府
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）渝01行终611号上诉人（一审原告）重庆比华利旅游开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区临溪巷9号附1号。法定代表人李醒渝，执行董事。委托代理人王智周，重庆建木律师事务所律师。委托代理人易明建，重庆建木律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区教院路25号。法定代表人李海，办事处主任。委托代理……