运输合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1791号

昕旺公司与宝供公司签订的《公路货物运输合同》、《公路运输合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。关于宝供公司沈阳分公司是否拖欠昕旺公司运费250222.5元的问题。第一，根据合同的约定，宝供公司沈阳分公司在收到昕旺公司交付的发票后，方支付相应的运费，现宝供公司沈阳分公司确认其已向昕旺公司支付运费2139730.88元，则宝供公司沈阳分公司应当持有对应的发票；第二，昕旺公司主张2011年11月至2013年2月的运费总额为2389953.38元，并提供相应的《公路、内河货物运输业统一发票记账联》，宝供公司沈阳分公司对此金额予以否认，则应当承担提交其收到的2011年11月至2013年2月份对应的运费发票，但宝供公司沈阳分公司未向原审法院提交，宝供公司沈阳分公司应承担举证不能的责任，故原审法院认定昕旺公司提交的金额为2389953.38元的《公路、内河货物运输业统一发票记账联》的真实性、合法性及关联性；第三，宝供公司沈阳分公司收取昕旺公司金额为2389953.38元的发票后，仅支付了其中的2139730.88元运费，

昕旺公司与宝供公司签订的《公路货物运输合同》、《公路运输合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。关于宝供公司沈阳分公司是否拖欠昕旺公司运费250222.5元的问题。第一，根据合同的约定，宝供公司沈阳分公司在收到昕旺公司交付的发票后，方支付相应的运费，现宝供公司沈阳分公司确认其已向昕旺公司支付运费2139730.88元，则宝供公司沈阳分公司应当持有对应的发票；第二，昕旺公司主张2011年11月至2013年2月的运费总额为2389953.38元，并提供相应的《公路、内河货物运输业统一发票记账联》，宝供公司沈阳分公司对此金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1791号上诉人（原审被告）：宝供物流企业集团有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刘武，董事长。委托代理人：刘红丽，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：吴敏，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：长春昕旺物流有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人：王文利，总经理。委托代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律……