民间借贷纠纷 (2017)鲁15民终2475号

案号
(2017)鲁15民终2475号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-10-29

裁判要旨

被告王爱国因资金周转由被告徐洪杰担保从原告处借款500000元,原告的起诉标的为700000元,由于借款合同属于实践性合同,自贷款人提供贷款时生效,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告王爱国向原告出具借款借据,担保人也在担保人处签名捺印,原、被告担保借款合同关系成立,担保人未约定担保方式及担保期间,属约定不明,视为连带责任保证,原告按约定向被告提供了借款,履行了出借义务,被告王爱国应按约定偿还原告借款本金及利息,担保人也应尽担保义务。二被告已先后五次共偿还原告470000元,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”因此,对于二被告已经偿还的470000元,应视为先偿还利息,偿还利息剩余部分用于偿还本金,借款时约定固定利息200000元,后约定了月利率4%,均超过了年利率36%,对超过部分不予支持,故已还款项依法可按年利率36%计算利息。二被告自2014年10月1日至2016年9月1日分

摘要

被告王爱国因资金周转由被告徐洪杰担保从原告处借款500000元,原告的起诉标的为700000元,由于借款合同属于实践性合同,自贷款人提供贷款时生效,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告王爱国向原告出具借款借据,担保人也在担保人处签名捺印,原、被告担保借款合同关系成立,担保人未约定担保方式及担保期间,属约定不明,视为连带责任保证,原告按约定向被告提供了借款,履行了出借义务,被告王爱国应按约定偿还原告借款本金及利息,担保人也应尽担保义务。二被告已先后五次共偿还原告470000元,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2475号上诉人(原审被告):王爱国,男,1966年9月3日出生,汉族,农民,住莘县。委托诉讼代理人:胡昕宇,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。委托诉讼代理人:穆太革,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈瑞强(曾用名陈勇强),1979年6月14日出生,汉族,农民,住莘县。原审第三人:徐洪杰,男,1967年11月28日……