敲诈勒索 (2019)黔23刑终333号

案号
(2019)黔23刑终333号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2010
地域
贵州省
裁判日期
2010-01-20

裁判要旨

上诉人查吉修、王功胜、韦将以非法占有为目的,采用恐吓、要挟的方法,强行索取他人人民币6,000元,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,应依法惩处。上诉人韦将、查吉进伙同原审被告人唐明益持械聚众斗殴,其中,韦将系首要分子,查吉进、唐明益系积极参加者,三人行为均已构成聚众斗殴罪,应依法惩处。上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富及原审被告人查吉祥在向他人非法索要酒吧“干股”未果后,肆意挑衅、逞强耍横、无事生非、任意损毁他人价值51,008元的财物,情节严重,五人的行为均已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富及原审被告人王彩洪协助他人开设赌场,负责在赌场中“抽水”、看场子等,五人的行为均已构成开设赌场罪,应依法惩处。并依法对查吉修、王功胜犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪,对韦将犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪,对贺国富犯寻衅滋事罪、开设赌场罪,数罪并罚。 在寻衅滋事共同犯罪中,查吉修、王功胜提出犯意并积极参与打砸,韦将积极参与打砸,查吉修、王功胜、韦将的行为均起主要作用,系主犯,但韦将的作用次于查吉修、王功胜;查吉祥、贺国富起次要作用,系从犯,应当从轻

摘要

上诉人查吉修、王功胜、韦将以非法占有为目的,采用恐吓、要挟的方法,强行索取他人人民币6,000元,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,应依法惩处。上诉人韦将、查吉进伙同原审被告人唐明益持械聚众斗殴,其中,韦将系首要分子,查吉进、唐明益系积极参加者,三人行为均已构成聚众斗殴罪,应依法惩处。上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富及原审被告人查吉祥在向他人非法索要酒吧“干股”未果后,肆意挑衅、逞强耍横、无事生非、任意损毁他人价值51,008元的财物,情节严重,五人的行为均已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。上诉人查吉修、王功胜、韦将、贺国富及原审被告人王彩洪协助他人开设赌场,负责在赌场中“抽水”、看场子等,五人

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔23刑终333号 原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 上诉人(原审被告人)查吉修,男,1991年8月5日生于贵州省安龙县,布依族,初中文化,无业,住安龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月15日被抓获,次日被刑事拘留,同年2月20日被逮捕。现押于安龙县看守所。 指定辩护人吴亚兴,贵州权衡律师事务所律师。 上诉人(原审被告……