借款合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第00701号

根据杨兴模举示的借条、委托付款书及银行交易凭证可以认定杨兴模与敬祖远之间的借款法律关系成立。敬祖远应当根据约定向杨兴模归还借款。故本院对杨兴模要求敬祖远归还借款本金250万元的诉讼请求予以支持。此外，关于杨兴模要求敬祖远支付利息的问题。本院认为，虽然双方在借条中约定了借款利息，但其约定的利率（月利率3%）超过了中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（6个月至1年的利率标准）的4倍，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本院对超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（6个月至1年的利率标准）4倍的利息不予保护。因此，对于杨兴模要求敬祖远支付借款利息的诉讼请求，本院主张如下：敬祖远应以借

根据杨兴模举示的借条、委托付款书及银行交易凭证可以认定杨兴模与敬祖远之间的借款法律关系成立。敬祖远应当根据约定向杨兴模归还借款。故本院对杨兴模要求敬祖远归还借款本金250万元的诉讼请求予以支持。此外，关于杨兴模要求敬祖远支付利息的问题。本院认为，虽然双方在借条中约定了借款利息，但其约定的利率（月利率3%）超过了中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（6个月至1年的利率标准）的4倍，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第00701号原告杨兴模，住重庆市江北区，97108172212。委托代理人罗良，重庆汇聚律师事务所律师。被告敬祖远，住重庆市江津区。原告杨兴模与被告敬祖远借款纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，代理审判员向川主审，与人民陪审员陈刚组成合议庭，共同负责案件的审理。后因人民陪审员工作原因，合议庭组成……