民间借贷纠纷 （2016）浙08民终754号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王寿法仅提供相应的银行转账凭证向廖敏主张借贷债权，廖敏提出以上款项用于王寿法自建房的装修及王寿法对其夫妻俩资助的抗辩，对该抗辩主张，一审中，廖敏虽未提供充分证据证明，但二审中，王寿法认可其位于江山市清湖镇清泉五区128号的自建房确由廖敏责进行过装修，其因此对一审诉讼请求亦作相应的变更。另外，王寿法与廖敏系翁媳关系，在我国当前的社会现实下，王寿法对廖敏夫妻俩给予资助，确有高度可能性。故应由王寿法对其与廖敏之间成立借贷关系承担进一步举证证明责任，即由其对双方存在借贷合意承担举证证明责任。现因王寿法未能进一步举证，其应当承担不利后果。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王寿法仅提供相应的银行转账凭证向廖敏主张借贷债权，廖敏提出以上款项用于王寿法自建房的装修及王寿法对其夫妻俩资助的抗辩，对该抗辩主张，一审中，廖敏虽未提供充分证据证明，但二审中，王寿法认可其位于江山市清湖镇清泉五区128号的自建房确由廖敏责进行过装修，其因此对一审诉讼请求亦作相应的变更。另外，王寿法与廖敏系翁媳关系，在我国当前的社

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终754号上诉人（一审原告）：王寿法。委托代理人（特别授权）：郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：余炜斌，浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：廖敏。上诉人王寿法因与被上诉人廖敏民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月2……