买卖合同纠纷 (2019)闽01民终4240号
裁判要旨
中信公司与陈峰弟、陈思英、陈燕芳、畅捷公司之间签订的2015第1013号合同,中信公司与陈峰弟、陈燕芳之间签订的2016第0315号合同系各方真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效合同。合同签订后,中信公司依约履行交付车辆义务,陈峰弟应按约还款付息。中信公司诉请陈峰弟、陈思英偿还车款423359元并按月利率2%支付利息、违约金(以180976元为基数,从2016年6月25日起至实际还款之日止;以242383元为基数,从2016年9月10日起至实际还款之日止),超出陈峰弟所欠车款及利息、违约金,对超出部分,不予支持,陈峰弟、陈思英应偿还中信公司车款177211.33元及截止至2017年4月10日止的利息、违约金3558.1元,2017年4月11日至实际还款之日止的利息、违约金合计按月利率2%计算。陈峰弟所欠车款及利息、违约金均为2016第0315号合同项下款项,陈燕芳、畅捷公司为陈峰弟的该债务提供连带责任担保,陈峰弟依约不能清偿债务,陈燕芳、畅捷公司作为担保人应承担连带偿还责任。 一审法院判决:一、陈峰弟、陈思英应在判决生效之日起十日内支付中信公司车款177211.33元及利息、违约金
摘要
中信公司与陈峰弟、陈思英、陈燕芳、畅捷公司之间签订的2015第1013号合同,中信公司与陈峰弟、陈燕芳之间签订的2016第0315号合同系各方真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效合同。合同签订后,中信公司依约履行交付车辆义务,陈峰弟应按约还款付息。中信公司诉请陈峰弟、陈思英偿还车款423359元并按月利率2%支付利息、违约金(以180976元为基数,从2016年6月25日起至实际还款之日止;以242383元为基数,从2016年9月10日起至实际还款之日止),超出陈峰弟所欠车款及利息、违约金,对超出部分,不予支持,陈峰弟、陈思英应偿还中信公司车款177211.33元及截止至2017年4月10
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终4240号 上诉人(原审被告):陈峰弟,男,1978年1月31日出生,汉族,住福建省福州市长乐区。 上诉人(原审被告):陈思英,女,1979年7月5日出生,汉族,住福建省福州市长乐区。 上诉人(原审被告):陈燕芳,女,1980年10月19日出生,汉族,住福建省福州市长乐区。 上诉人(原审被告):福州市长乐区畅捷物流有限公司(原名:……