生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宜民一终字第01051号

民事侵权责任的构成必须具备四个要件：侵权行为，损害后果，因果关系和过错。本案中，徐德根殴打周放样致其“左胸部软组织损伤、左手擦伤”属客观事实，徐德根应承担相应的民事责任。根据庭审查明的事实，2013年5月30日周放样与其姐周云霞发生争执，徐德根闻讯后来到医院将周放样打伤，对此徐德根有过错，周放样无过错。关于周放样眼镜摔坏，原、被告陈述与在场人的描述不一致，周放样又不能提交足够的证据证明其陈述的事实，故不能认定周放样眼镜损坏系徐德根所为，对该项请求不予支持。周放样伤情在事发当晚及第二日经太湖县人民医院检查诊断为左胸部软组织损伤、左手擦伤，庭审中徐德根对此无异议，亦愿意赔偿周放样为此在太湖县人民医院用去的医疗费248.60元，原审法院予以支持。周放样返回上海后，因身体不适，多次到上海市浦东新区周浦医院进行检查和治疗，诊断出周放样肋骨有陈旧性骨折情形，根据安庆市公安局刑事科学技术研究所的安公（刑技）鉴（损伤）字（2013）11号《法医学人体损伤程度鉴定书》的鉴定论证意见，2013年5月30日周放样胸部外伤未导致其肋骨骨折，从法医学上分析认定，周放样第2、3、4肋骨陈旧性骨折不能认为系2013

民事侵权责任的构成必须具备四个要件：侵权行为，损害后果，因果关系和过错。本案中，徐德根殴打周放样致其“左胸部软组织损伤、左手擦伤”属客观事实，徐德根应承担相应的民事责任。根据庭审查明的事实，2013年5月30日周放样与其姐周云霞发生争执，徐德根闻讯后来到医院将周放样打伤，对此徐德根有过错，周放样无过错。关于周放样眼镜摔坏，原、被告陈述与在场人的描述不一致，周放样又不能提交足够的证据证明其陈述的事实，故不能认定周放样眼镜损坏系徐德根所为，对该项请求不予支持。周放样伤情在事发当晚及第二日经太湖县人民医院检查诊断为左胸部软组织损伤、左手擦伤，庭审中徐德根对此无异议，亦愿意赔偿周放样为此在太湖县人民医

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一终字第01051号上诉人（原审原告）：周放样，男，1973年1月29日出生，汉族，网络管理工程师。被上诉人（原审被告）：徐德根，男，1967年2月19日出生，汉族，教师。委托代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。上诉人周放样为与被上诉人徐德根身体权纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00547号民事判决，向本院提起……