生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鄂28民终633号

本案立案案由为医疗产品责任纠纷，从本案查明的事实来看，田琼并非以在美容医疗机构或者开设医疗美容科室的医疗机构实施医疗美容活动中受到人身损害为由提起的侵权纠纷案件，而是因韩丹非法行医，为其实施医疗美容致田琼遭受到人身损害。从本案田琼的诉讼请求来看，田琼既主张刘红梅、韩丹承担违约责任同时又主张其承担侵权责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，经一审法院庭审释明，田琼表示主张侵权之诉，故本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。刘红梅介绍无行医资质的韩丹为田琼进行医疗美容向其面部注射“童颜微晶水光针”，韩丹因非法行医违反了相关法律、法规的规定，且受到了行政管理机关的行政处罚，同时韩丹的行为侵害了他人民事权益，应当承担侵权责任。田琼诉请判令刘红梅、韩丹连带返还美容服务费85000元，因在侵权过程中，刘红梅持田琼的银行卡在其美容会所POS机消费支出美容服务费52000元，刘红梅未提供证据证实将该美容服务费转交给韩丹，应承担对其不利的后果，返还田琼美容服务费52000元，韩丹应返还

本案立案案由为医疗产品责任纠纷，从本案查明的事实来看，田琼并非以在美容医疗机构或者开设医疗美容科室的医疗机构实施医疗美容活动中受到人身损害为由提起的侵权纠纷案件，而是因韩丹非法行医，为其实施医疗美容致田琼遭受到人身损害。从本案田琼的诉讼请求来看，田琼既主张刘红梅、韩丹承担违约责任同时又主张其承担侵权责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，经一审法院庭审释明，田琼表示主张侵权之诉，故本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。刘红梅介绍无行医资质的韩丹为田琼进行医疗美容向其面部注射

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终633号上诉人（原审被告）：刘红梅，女，生于1981年1月23日，土家族，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田琼（曾用名田红），女，生于1968年12月31日，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县，原审被告：韩丹，女，生于1989年10月15日，汉族，户籍地湖北……