民间借贷纠纷 （2012）唐民三终字第237号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴久荣向原告李淑惠借款310000元，有吴久荣亲笔书写捺印的借条为证，该证据载明的借款金额意思表示清楚，形式要件完备，应认定原、被告之间借贷关系成立，被告吴久荣应承担还款义务。在被告部分还款后，原、被告于2009年8月29日最后约定了还款协议，确定了借款本金及利息为337000元，原、被告双方均对该协议签字认可，内容未违反法律规定，双方借款本息应以该次约定为准。现原告李淑惠要求被告归还到期借款的诉请，本院予以支持。被告吴久荣辩称，该笔欠款系原告与案外人李文江合伙开设的商店与原唐山华宇耐火材料有限公司的合作款，但不能出具合作的书面协议，不能提供其所称商店的具体字号，亦不能提供其所谓的合作款即本案借款的证据材料，其抗辩主张理据不足，依法不予支持。被告提出管辖权异议，但经查，吴久荣在2006年为原告出具的借条中已将其路南区赵庄国防楼213楼5门101号作为住房“抵押”，当庭亦承认该房为其夫妻住房，可以确定该地址为吴久荣住所地，依法拥有对本案的管辖权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条

公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴久荣向原告李淑惠借款310000元，有吴久荣亲笔书写捺印的借条为证，该证据载明的借款金额意思表示清楚，形式要件完备，应认定原、被告之间借贷关系成立，被告吴久荣应承担还款义务。在被告部分还款后，原、被告于2009年8月29日最后约定了还款协议，确定了借款本金及利息为337000元，原、被告双方均对该协议签字认可，内容未违反法律规定，双方借款本息应以该次约定为准。现原告李淑惠要求被告归还到期借款的诉请，本院予以支持。被告吴久荣辩称，该笔欠款系原告与案外人李文江合伙开设的商店与原唐山华宇耐火材料有限公司的合作款，但不能出具合作的书面协议，不能提供其所称商店的具

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第237号上诉人（原审被告）吴久荣，女，1965年2月17日生，汉族，唐山华宇冶金材料有限公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）李淑惠，女，1952年10月26日生，汉族，无业。委托代理人程晓刚，河北青水律师事务所律师。上诉人吴久荣因民间借贷纠纷一案，不服路南区人民法院（2011）南民初字第1098号民事判决，向本院提出上诉。本院依……