（2014）锦行终字第00012号

被告义县公安局依照法律赋予的职权，按照法定程序，对该案进行调查取证，根据当事人陈述、证人证言及现场照片、住院病案，认定第三人肖双有伤害他人身体的行为，情节较轻，认定事实清楚，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对第三人肖双给予罚款五百元的行政处罚，适用法律正确，处罚幅度适当。原告主张被告对肖双处罚时，遗漏了私闯民宅的事实。但肖双与其家人是因向原告索要欠款而去的原告家，并非私闯民宅，故对原告主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条的规定，判决如下：维持被告义县公安局于2013年7月9日作出的锦公（义）（治）决字（2013）第163号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告齐绍恒负担。上诉人齐绍恒上诉称，一审判决认定事实错误，证据的认定严重错误，被上诉人隐匿证据，伪造证据。请求本院撤销（2013）义行初字第00011号行政判决，撤销锦公（义）（治）决字（2013）第163号公安行政处罚决定书并责令被上诉人重新作出处罚决定。被上诉人义县公安局七里河派出所未作书面答

被告义县公安局依照法律赋予的职权，按照法定程序，对该案进行调查取证，根据当事人陈述、证人证言及现场照片、住院病案，认定第三人肖双有伤害他人身体的行为，情节较轻，认定事实清楚，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对第三人肖双给予罚款五百元的行政处罚，适用法律正确，处罚幅度适当。原告主张被告对肖双处罚时，遗漏了私闯民宅的事实。但肖双与其家人是因向原告索要欠款而去的原告家，并非私闯民宅，故对原告主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条的规定，判决如下：维持被告义县公安局于2

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）锦行终字第00012号上诉人（原审原告）齐绍恒，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，现住义县。被上诉人（原审被告）义县公安局七里河派出所，住所地义县七里河镇。法定代表人宣兆权，该所所长。委托代理人孙铂，该所民警。原审第三人肖双，女，1978年5月27日出生，汉族，无职业，现住锦州市太和区。上诉人齐绍恒因治安行政处罚一案，不服辽宁省义县人……