民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4077号

启德公司无办理相关理财业务的资质，以设立经营点、宣传、推销等方式，向自然人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，已涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王昕的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。经查，一审法院立案后发现本案涉嫌经济犯罪，已将涉嫌犯罪线索及相关材料移送公安机关，故一审法院裁定驳回顾粉年起诉并无不当。综上，顾粉年的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。定为终审裁定。审判长　　刘晓伟审判员　　孙

启德公司无办理相关理财业务的资质，以设立经营点、宣传、推销等方式，向自然人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，已涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王昕的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终4077号上诉人（原审原告）：顾粉年，女，1961年7月28日出生，，汉族，住兴化市被上诉人（原审被告）：无锡市启德光电传媒科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28号。法定代表人：王伟民，该公司董事长。上诉人顾粉年因与被上诉人无锡市启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法……